Les Jeux olympiques de 2024 approchent à grands pas et alors que les athlètes se préparent pour l’un des événements sportifs les plus prestigieux au monde, un entrepreneur a une idée différente de ce que pourrait représenter « plus vite, plus haut, plus fort » – l’ancienne devise des Jeux.
Les Jeux améliorés affirment qu’il s’agit d’une « alternative » à ce qu’ils appellent les « Jeux olympiques corrompus ».
Les athlètes participant aux Enhanced Games seront libres d’utiliser des produits dopants pour améliorer leurs performances, ils ne seront pas testés et ne seront pas tenus de déclarer les substances qu’ils ont prises pour concourir.
Cela contraste tout à fait avec les protocoles de dopage des Jeux olympiques. L’Agence internationale de contrôle (ITA) sera chargée de superviser le programme antidopage de Paris 2024. Il y a six ans, le Comité international olympique (CIO), qui supervise les Jeux olympiques, a délégué l’intégralité de son programme de sport propre à l’ITA. Cependant, les Jeux Olympiques ont toujours été marqués par une série de scandales de dopage et de pots-de-vin.
Interrogé pour commenter les Jeux améliorés et les allégations de corruption, le CIO a déclaré à CNN Sport que “l’idée ne mérite aucun commentaire”.
« Danger pour la santé, pour le sport »
CNN Sport a interviewé un certain nombre d’experts dans le domaine du dopage pour cette histoire, qui ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les Enhanced Games étaient une proposition extrêmement dangereuse.
La question de savoir si les Enhanced Games auront un jour lieu reste ouverte, mais l’idée même suscite des réactions négatives considérables de la part des principaux responsables de l’antidopage et des organisations sportives.
Les Enhanced Games sont l’idée originale de l’homme d’affaires Aron D’Souza. Il est également le rédacteur fondateur du « Journal Jurisprudence », une publication trimestrielle sur la philosophie du droit, selon son site Internet, qui le décrit également comme un « athlète passionné ».
Récemment, D’Souza a déclaré à CNN Sport qu’il avait « signé des conditions générales avec d’importantes sociétés de capital-risque » en relation avec les Jeux améliorés et qu’il « attendait que les avocats terminent la rédaction détaillée ». Il a également indiqué qu’une annonce de financement était prévue début décembre.
Bien qu’elles ne soient pas juridiquement contraignantes, les conditions générales constituent une expression sérieuse de l’intention des deux parties, énonçant les grands principes d’un accord.
D’Souza croit que ce qu’il appelle une compétition « fondée sur la science » constitue la prochaine étape dans l’évolution du sport, suggérant que l’absence de tests antidopage uniformisera les règles du jeu.
Selon une étude de 2020 de Raphael Faiss, responsable de recherche au Centre de recherche et d’expertise en sciences antidopage de l’Université de Lausanne, les données de l’Agence mondiale antidopage (AMA) suggèrent que moins de 2% des sportifs se dopent.
Cependant, Faiss a déclaré à CNN Sport que le nombre d’athlètes prenant des médicaments améliorant la performance est probablement beaucoup plus élevé ; ses recherches, basées sur deux événements sportifs internationaux majeurs en 2011 et 2013, suggèrent que ce chiffre pourrait se situer entre 15 et 18 %.
Faiss et son équipe ont comparé les résultats sanguins des athlètes recueillis par des laboratoires accrédités par l’AMA aux valeurs d’adultes en bonne santé, ainsi que d’athlètes dopés et non dopés ; Plus les valeurs sont proches de celles des sujets à qui de l’érythropoïétine (EPO, utilisée pour le dopage sanguin) a été administrée, plus les chances qu’ils se dopent réellement sont élevées.