Briser les batailles juridiques du prince Harry

Autres News Business News - Infos Tech

La famille royale britannique peut être un groupe de litiges, mais peut-être qu’aucun membre ne l’est plus que le duc de Sussex.

L’histoire tumultueuse du prince Harry avec les médias est bien documentée à ce stade. Ses mémoires donnent un aperçu de son profond ressentiment à l’égard de la presse tabloïd et ce n’est un secret pour personne qu’il les tient complices de la mort prématurée de sa mère.

Le royal de 39 ans a pris sur lui de se battre pour des médias plus « responsables », comme il l’a dit un jour, et est actuellement engagé dans un certain nombre de batailles juridiques au Royaume-Uni.

Journaux associés limités (ANL)
Cas le plus récent qui a fait la une des journaux, ce défi est le fruit d’une initiative conjointe de plusieurs personnalités de premier plan, dont Elton John et son mari David Furnish.

La militante Doreen Lawrence, l’actrice et mannequin Elizabeth Hurley, l’actrice Sadie Frost et l’ancien homme politique Simon Hughes constituent le reste des demandeurs. Le groupe a porté plainte en octobre 2022 et a allégué qu’ANL, qui publie des titres tels que le Daily Mail et MailOnline, s’était livrée à divers types d’activités criminelles pour obtenir des informations sur les individus du groupe. ANL a nié tout acte répréhensible.

Le groupe accuse l’ANL d’avoir engagé des enquêteurs privés pour installer des dispositifs d’écoute dans les maisons et les voitures et enregistrer les appels privés. L’éditeur a également nié les allégations selon lesquelles il paierait des policiers corrompus pour obtenir des informations privilégiées, se livrerait à des usurpations d’identité et à des tromperies pour obtenir des dossiers médicaux et piraterait des comptes bancaires et des transactions financières par « des moyens et des manipulations illicites ».

La Haute Cour britannique a statué ce mois-ci que l’affaire concernant la collecte illégale d’informations présumée pouvait se poursuivre malgré les tentatives de l’ANL de la faire rejeter sans procès au motif qu’elle avait été intentée trop tard. Le juge Nicklin a déclaré que l’ANL n’avait réussi à porter un « coup de grâce » à aucune des réclamations déposées par les demandeurs.

Deuxième procès contre Associated Newspapers Limited (ANL)
Le prince Harry poursuit également ANL pour diffamation suite à un article du Mail on Sunday de février 2022 concernant des procédures judiciaires distinctes contre le ministère de l’Intérieur britannique concernant les services de sécurité de sa famille.

L’article a été publié avec le titre : « Exclusif : Comment le prince Harry a tenté de garder secret son combat juridique avec le gouvernement au sujet des gardes du corps de la police… puis – quelques minutes seulement après que l’histoire ait éclaté – sa machine de relations publiques a tenté de donner une tournure positive au différend. .»

ANL a fermement nié cette affirmation, les avocats de l’éditeur arguant que le rapport était une « opinion honnête » qui n’avait pas causé de « préjudice grave » à sa réputation.

L’équipe juridique de Harry cherche à obtenir une décision en faveur de son client sans procès. Une décision du juge Nicklin est attendue prochainement.